|
Обсудите вопросы
139. В своем главном труде К. Маркс приводит высказывания виднейших экономистов и философов своего и более раннего времени в качестве аргументов в ходе доказательства тезиса о том, что только неоплаченный труд рабочих является источником прибыли капиталиста.
Обсудите эти высказывания и предложите свои аргументы за или против тезиса К. Маркса.
Аристотель: Существует двоякого рода хрематистика (наука зарабатывать деньги): одна относится к торговле, другая экономике; последняя необходима и достойна похвалы, основана на обращении и поэтому справедливо порицается (ибо она покоится не на природе вещей, а на взаимном надувательстве)”.
М. Лютер: “...кто берет больше или лучше (чем сам дал), ростовщик, и это значит, что не услугу, а вред принес он коему ближнему, как это бывает при воровстве и грабеже”.
Д. Рикардо: “В форме денег... капитал не производит никакой прибыли”.
Дж. Рамсей: прибыль при обычных условиях не создается обменом. Если она не существовала раньше, она не могла бы существовать и после этой сделки”. “Мысль, что прибыль выплачивается потребителями, без сомнения, совершенно абсурдна. Кто такие эти потребители?”
Ж.-Б. Сэй: “Обмен двух равных стоимостей не увеличивает и не уменьшает общей массы стоимостей, имеющихся в обществе. Обмен неравных стоимостей... также ничуть не изменяет суммы общественных.., стоимостей, а лишь прибавляет к имуществу одного то, что берет из имущества другого”.’ “Продукты оплачиваются только продуктами”.
Ф. Вайланд: “Обмен вообще не придает никакой стоимости продуктам”.
Дж. Грэй: при увеличении номинальной стоимости продукта... продавцы не обогащаются... ибо ровно столько, сколько они выигрывают как продавцы, они теряют в качестве покупатёлей”.
Д. де Траси: “Обмен есть чудесная сделка, в которой оба контрагента выигрывают всегда”.
Ле Троп: “В обществе вполне сформировавшемся вообще нет избытка какого-либо продукта”. “Не контрагенты определяют стоимость; последняя определена раньше, чем они вступили в сделку. Обмен по самой своей природе есть договор равенства, по которому стоимость отдается за равную стоимость. Следовательно, это не есть средство обогащения, так как здесь дают ровно столько, сколько получают.
Обмен становится невыгодным для одной из сторон, когда какое-либо постороннее обстоятельство уменьшает или завершает цену: тогда равенство нарушается, но вследствие этой последней причины, а не вследствие самого обмена”.
Мерсье де ля Ривьер: “Всякая торговля заключается, в обмене разнородных вещей; и выгода возникает именно вследствие этой разнородности... отсюда выгодный контраст межу торговлей и игрой, которая представляет собой лишь обмен денег на деньги”.
140. С точки зрения концепции иерархии потребностей и принципа рационального поведения обсудите следующие высказывания лукавую душу не войдет премудрость и не будет обитать в теле, порабощенном греху. Ибо святой дух премудрости удалится от лукавства, и уклонится от неразумных умствований, и устыдится приближающейся неправды” (Премудрости и Соломона. 1, 4—5).
“Мудрость — качество ума различать помыслы” (афонский старец Силуан).
“Блаженнее давать нежели принимать” (Новый Завет. Деяния апостолов, 20:35).
“Кто любит серебро, тот не насытится серебром, и кто любит богатство, тому нет пользы от того. И это — суета!”
|
Карта сайта
Учебники по экономике
